Fin del gobierno militar ¿fue necesario para Chile?

Para cuando, a través de la fuerza el presidente Salvador Allende fue derrocado de su puesto, por parte de los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas y el general director de Carabineros dieron un golpe de Estado, transcurrieron 17 años para que a través del plebiscito efectuado el 5 de octubre de 1988, se realizara elecciones en el mes de diciembre de 1989 y saliera como presidente electo el señor Patricio Aylwin. Con esto se da por finalizado el periodo de régimen militar que gobernaba Chile y diera paso nuevamente a la democracia para el país.En mi opinión creo que este hecho fue necesario para el país, ya que las injusticias efectuadas durante el gobierno militar eran muchas y los más básicos derechos humanos se pasaban a llevar. Además los pretextos por lo cuales el General Pinochet asumió su poder por la fuerza eran porque la situación económica principalmente, del país no estaba en muy buenas condiciones, pero ya para esos tiempos en que se efectuó el plebiscito, la economía y situación general del país estaba estable, no en su totalidad, pero lo estaba como para que volviera la democracia a nuestro país.

¿fueron los parlamentos un buen sistema para los chilenos y mapuches?

Los parlamentos era un sistema de comunicación entre españoles y mapuches que se utilizo durante la colonia en Chile. Su principal objetivo era mantener la paz entre ambos lados a través de tratados de paz que se proponían, acuerdos de los límites entre ambos pueblos, intercambio de objetos, presentes y hasta festejar y emborracharse quedando ambos lados conformes. Durante el tiempo que se utilizo este sistema fueron dos los parlamentos que fueron los más importantes: "Parlamento de Quilín" y "Parlamento de Negrete". Esta forma de tratar entre ambas culturas se dejó de emplear hasta que comenzó el periodo de la independencia ya que luego los chilenos eran quienes estaban al otro lado de la frontera mapuche y no los españoles.Este sistema, según mi opinión, era (y sería) la mejor forma que pueden utilizar dos pueblos para poder relacionarse y llegar a una acuerdo entre ambos sin recurrir a la métodos conflictivos como es el caso de las guerras. Durante la colonia en Chile, el tiempo en que se usó esta herramienta de relación no hubo mayores conflictos, pero cuando en el periodo posterior a la independencia, los chilenos rompieron con esta forma de convivir y su avaricia los llevó a nuevamente el conflicto para ocupar los territorios correspondientes a los mapuches y mantener esta rivalidad hasta nuestros días. Si no se hubiera dejado de practicar los parlamentos, quizás no habría problemas en la Araucanía, ya que solamente los mapuches están reclamando lo que es suyo.